自古以来，我国就有着“礼仪之邦”的美称，讲诚实、守信用是中华民族的传统美德。在今天，“诚信”也是社会主义核心价值观之一。“诚信”作为一种道德准则，早在战国时期，就出现在了《商君书．靳令》之中。不过，那时候的“诚信”，主要是指人们在社会生活中应具有的诚实、不欺骗他人的品德，并没有成为专门的法律术语。其实，作为法律术语的“诚实信用原则”是一个外来词，源于罗马法，现在已经成为民法领域重要的原则之一。

诚实信用原则，要求人们在行使权利和履行义务之时，做到诚实守信、遵守约定，坚持公平正义，善意真诚地进行每一次交易活动。早在1986年，我国《民法通则》第四条就规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”《民法通则》还规定了对违反诚实信用原则行为的制裁—相应的民事行为会得到无效或者撤销的法律后果。这些规定使交易秩序和公平正义得到了有力的保障。

与《民法通则》中较为概括的规定相比，我国《合同法》中对“诚实信用原则”的规定则更加具体和全面，可谓是贯穿了合同交易的全部过程。《合同法》从合同的订立、履行，到合同权利义务的终止，都围绕着诚实信用原则，制定了相应的规则。在其他民事法律中，如我国《物权法》《侵权责任法》《民事诉讼法》等，诚实信用原则亦有所体现。

在社会经济不断发展的过程中，由于法律的规定受到客观条件的限制，难免会出现不能面面俱到的情况。对此，诚实信用原则可以起到完善立法、补充漏洞的作用，也能为法官提供审判准则和价值标准。如果民事活动中的当事人实行了欺诈等违反诚实信用原则的行为，就要承担相应的法律责任。诚实信用原则既有道德观念的内涵，又具备法律的强制效力，兼具道德规范和法律规范的双重特点。所以，我们的生活离不开缤纷多彩的民事活动，更离不开诚实信用原则的指引。

法律链接

《中华人民共和国民法通则》

第五十八条下列民事行为无效：

（一）无民事行为能力人实施的；

（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；

（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；

（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

（五）违反法律或者社会公共利益的；

（六）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

《中华人民共和国合同法》

第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚实信用原则的行为。

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。